En cette période d’annonce de nouveaux Windows Phone 8 par Samsung, Nokia et HTC, j’ai décidé de composer un petit tableau comparatif des smartphones « flagships » de chaque marque et système d’exploitation, en privilégiant bien sûr les derniers smartphones annoncés.
Samsung Galaxy S3, iPhone 5, Nokia Lumia 920
Ce tableau vous présentera donc les caractéristiques et spécificités de :
- iPhone 5 (iOS6) ;
- Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8) ;
- HTC Windows Phone 8X (Windows Phone 8) ;
- Samsung ATIV S (Windows Phone 8) ;
- Samsung Galaxy S III (Android).
Certaines données n’ayant pas encore été dévoilées, toutes les cases ne sont pas remplies. Sans plus attendre je vous laisse consulter le tableau comparatif avant de vous retrouver en bas pour une analyse.
Cliquez sur l’image pour l’afficher en plein écran
* : Certaines couleurs ne seront pas disponibles lors de la sortie du smartphone.
** : Services inclus nativement dans le système d’exploitation présenté.
Ecran :
Alors que la nouvelle mouture de l’iPhone nous fait enfin profiter d’un écran légèrement plus grand (4 pouces contre 3,5 pouces auparavant), on se rend compte que la tendance est véritablement tournée vers les grands écrans, comme avec les 4,8 pouces du Samsung ATIV S et Samsung Galaxy S3. L’iPhone est également le seul mobile à ne pas profiter d’un écran HD, justifiant ce manque par la densité de pixels de l’écran Retina. Le Lumia 920 de son côté nous fait part d’un magnifique écran PureMotion HD+ supérieur au Super Amoled (Galaxy SIII & ATIV S) en terme de contraste, gestion des noirs et reflets au soleil.
Le Lumia 920 et HTC Windows Phone 8X possède également la nouvelle technologie d’écran Gorilla Glass 2, supposé inrayable.
Un point supplémentaire pour le Lumia 920 qui innove et nous fait profiter de la technologie « super sensitive » permettant d’utiliser le smartphone avec des gants ou un stylet (pour les anciens possesseurs de Windows Phone Classic !).
En conclusion, pour ce qui est de la qualité de l’écran, le Lumia 920 ressort clairement gagnant.
Caractéristiques :
Il est assez dur de comparer des processeurs, en premier lieu car ils diffèrent selon la marque, le modèle, le nombre de cœurs, etc. Et en second temps car tous les systèmes d’exploitation ne nécessite pas autant de puissance !
Ainsi un Windows Phone à processeur à double-cœur sera aussi fluide qu’un smartphone Android qui lui nécessitera un quatre-cœur ! Donc à part pour quelques spécifications des différentes marques (le SnapDragon S4 qui gère mieux la batterie en téléphonie 4G…), les processeurs s’adaptent tous à leur téléphone. Un plus pour la sortie micro-HDMI du Galaxy SIII et un point noir pour l’iPhone qui boude encore et toujours les normes européennes avec sa sortie propriétaire en osant vendre 19€ l’adaptateur au micro-USB !
On sent qu’en cette année, les fabricants ont soigné aux petits oignons leurs appareils photo. On pensera forcément à Nokia et à sa technologie « PureView » qui permet l’acquisition d’un réel appareil photo numérique (8,7 mégapixels, 4 fois plus de capture de lumière, stabilisation optique, vidéo en 1080p…).
HTC propose de son côté la plus grande résolution en caméra frontale grand angle avec ses 2,1 mégapixels. Apple garde un plus avec sa technologie d’appels vidéos Facetime, également disponible sur les réseaux cellulaires.
Concernant la batterie, c’est cette fois le Galaxy SIII qui ressort gagnant de ce comparatif avec sa batterie de 2100 mAh et ses 13h20 d’autonomie en communication ! On attend également de voir ce que donne la batterie 2300 mAh du Samsung ATIV S.
Connectivité :
Un nouveau mauvais point à l’iPhone ne nous permettant pas l’accès à la 4G en France ni l’accès à une puce NFC…
Services :
Du contrôle vocal pour tous, un guidage GPS plus ou moins au point (cf. Plans de Apple), une suite bureautique chez Windows Phone et Android, un marché d’application toujours premier pour l’iPhone… En résumé chaque fabricant essaiera d’apporter sa petite touche à son téléphone avec plus ou moins d’efficacité.
Alors quel bilan pour ces smartphones ?
- L’iPhone 5, loin de réinventer le produit, réussit plutôt bien à rafraîchir ses caractéristiques tout en restant intéressant de par son marché d’application (App Store) toujours au top. Bons points pour son appareil photo, Facetime et son poids largement inférieur à la concurrence. Gros bémols cependant pour la batterie un peu légère, l’incompatibilité 4G, l’absence de puce NFC et l’application « Plans » pas au point.
- Le Nokia Lumia 920, avec ses coloris chatoyants, possède surtout l’un des meilleurs appareils photos des smartphones (voir notre article comparatif). Nous affublant du meilleur écran de ce comparatif (Gorilla Glass 2, Super sensitivité, PureMotion HD+…), il possède en outre le rechargement sans fil et l’accès au Windows Phone Store Nokia et ses excellentes applications exclusives (Nokia Drive, City Lens…). Un point noir cependant pour son poids vraiment imposant de 185 grammes dû à la lentille « PureView ».
- Le HTC Windows Phone 8X apporte quant à lui un véritable vent de fraîcheur à la marque grâce à son design assorti à l’interface de Windows Phone. Le HTC 8X c’est un écran SuperLCD de 4,3 pouces, 16Go de mémoire, un appareil photo 8 mégapixels et tout ça pour seulement 499€, ce qui fait de lui notre smartphone le moins cher du comparatif pour une qualité de composants égale !
- Le premier Windows Phone 8 annoncé fut le Samsung ATIV S qui nous a tout de suite séduit avec son design beaucoup plus « business » que ses concurrents Nokia et HTC et sa (supposée ?) excellente batterie de 2 300 mAh. Possédant 16 ou 32 Go de mémoire extensible par carte microSD (sans oublier les 7 Go de Skydrive), Samsung nous livre là un smartphone sous Windows Phone de qualité orienté vers un public plus classique, habitué au design-coins-ronds de l’iPhone ou du Galaxy S III.
- Le dernier smartphone de ce comparatif est le très performant Samsung Galaxy S III. Beaucoup parlent de lui comme du téléphone au « sans faute technique » et sans rentrer dans l’extrémisme il est vrai qu’on aurait du mal à reprocher quelque chose à ce Samsung Galaxy S III (si ce n’est qu’il ne tourne pas sous Windows Phone :-D). On pourra tout de même noter l’absence de verre Gorilla Glass 2, le design peut être trop « classique », le prix encore assez élevé malgré sa sortie au printemps 2012 et l’absence d’une « killer feature », ce petit truc qui nous ferait succomber au premier essai.
Ce tableau vous a-t-il fait changer d’avis sur le nouveau smartphone de vos rêves ?
Article très aimablement rédigé par Théo Decalf
Lumia 920 sans hésitations
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
Le 8x n’est-il pas compatible 4g, contrairement à ce qui est indiqué ici ?
Non pour le moment la compatibilité 4G n’est pas officielle je crois. Et de toute façon il sera peut être pas compatible avec la 4G française…
Posté depuis mon NOKIA Lumia 710 via l’application WindowsPhoneFR.com
Lilia 920. C’est sûr à 100%.
Patience Patience……
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
Excellent tableau! Même si je trouve le HTC vraiment très réussi, je penche plutôt prendre le Lumia 920 pour le rechargement sans fil et « PureView » !
C’est vrai que pour moi aussi, l’appareil photo « Pureview » est l’élément me faisant préférer la Lumia 920 aux autres Windows Phone 8 !
Franchement cette histoire de chargeur à induction, qu’on n’a pas besoin de brancher au telephone, je ne vois pas tellement l’intérêt. Et niveau usure, d’un côté on tord des cables ou des connecteurs quand de l’autre côté on chauffe des composants (du coup j’imagine qu’on ne pourra pas le recharger avec une housse dessus). A part le progrès esthétique et le gain de temps (5 sec pour trouver le connecteur et y brancher le bout du cordon), je ne vois pas en quoi c’est un argument important en faveur.
Il faudrait arrêter avec l’obsession des grammes. Le N920 ne pèse pas 500g non plus pour moi ce n’est pas un mauvais point mais plutôt rassurant de sentir qu’on tient quelque chose. À force de faire léger on oubliera nos téléphones comme des paquets de mouchoirs. Sinon vivement novembre pour mon 920. Très bonne article au passage.
Posté depuis mon HTC TITAN X310e via l’application WindowsPhoneFR.com
Je suis pas d’accord avec toi LilBoy, le poids ça compte énormément. Moi qui passe beaucoup de temps au téléphone, je peux pas me permettre d’avoir une brique dans la main. Ou alors je vais ressembler à Nadal en 15 jours. lol
Je suis d’accord avec LilBoy. Combien de fois me suis-je pris les pieds dans le cable alim de mon samsung galaxy note (180g) sans que celui-ci ne fasse du coup un vol plané, grace a son petit connecteur micro usb et a son poids suffisamment imposant… (Bon, certes du coup je donne un argument en faveur du chargement sans fil mais dans le cas d’un téléphone leger : il n’est pas solidaire du chargeur donc se prendre les pieds dedans n’entrainera plus aussi souvent la chute du portable)
Argument de Nokia pour le chargement sans fil « vous le poser et quand on vous appel vous le prenez sans avoir a tordre les cables de partout » … ok mais si ton telephone est a 3% tu met aussi le chargeur sans fil a l’oreil ? et sa a l’air de vite user la batterit cette histoire et le poid ma totalement fait abandonné le Nokia vraiment sa fait trop lourd. Moi sa sera le ATIV S en plus avec port SD tip top
Certes le poids peut être un avantage ou un inconvénient, mais je l’ai surtout pointé du doigt parce que c’est finalement un de ces seuls défauts que j’ai pus trouver à ce Lumia 920 (et je vous connais si je l’avais pas fait vous auriez crié au favoritisme :p).
Ensuite pour moi la recharge sans fil c’est un peu le côté gadget qui plaira à notre penchant geek
Ton iPhone te dit de prendre un parapluie ? Mon téléphone se recharge sans fil.
Si être geek c’est avoir la rage et être jaloux à l’idée que l’iPhone a la classe je ne veux pas en être un. On dira ce qu’on veut de Microsoft mais ce n’est pas comparable au système totalitaire d’Apple et ça ne l’a jamais été (jusqu’à windows 8 sur pc/tablettes/telephones et son windows store généralisé imitant l’Appstore d’Apple??).
Pour moi cela sera le 820 a cause de la batterie amovible je pense.
Posté depuis mon NOKIA Lumia 900 via l’application WindowsPhoneFR.com
C’est surprenant de constater que si une nouvelle techno ne vient pas du ou des premiers vendeurs du marché c’est une techno inutile !!! Je me rappelle du port USB introduit sur le marché par Apple, les geeks de l’époque ne parlaient que de Microsoft, puis ces mêmes geek, devenu pro Apple, jugent certaine techno plus intelligente que d’autre !! Restez Geek aux yeux d’ enfants !
Apple a loupé son i5 en innovation, bon c’est fait! Maintenant il y d’ autre techno …. et le 920 avec winphone8 innovent! Sachez le reconnaître. Merci Steeve pour tes idées bousculantes, mais hélas…. Le geek est mort vive le geek. 
Beau comparatif ! Merci
Salut, déjà merci pour ce comparatif
Moi je pense rester sur HTC , son poids est raisonnable et son look se rapproche du lumia enfin un peux de couleurs !!! Et son appareil photo int grand angle 2m au top. Seul hic l’ extension de mémoire =(
Posté depuis mon HTC 7 Mozart via l’application WindowsPhoneFR.com
Enfin moi j’avoue que je ne pense pas passer au Lumia 920, mon 800 me convenant parfaitement (on verra si je dirais toujours ça une fois toutes les fonctionnalités de WP8 dévoilées :p)
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
Je te rassure avec Angie même ton Windows phone te dit de prendre ton parapluie lol et bien plus même !
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
A propos de HTX 8X et la 4G, j’arrive pas à trouver de réponse concrete, si ce n’est qu’HTC eux meme se contredisent…
Sur le site aucune mention sur la 4G ou meme le dual-carrier, alors que sur leur video de presentation, on voit clairement le petit logo 4G comme reseau utilise (au debut et plus loin vers 1 minute).
C’est le seule point qui me ferait l’acheter (j’attendais un tel compatible 4G pour opter pour Windows Phone 8)
Doit-on en conclure que y’aura bien une compatibilite 4G ou bien que ca dependra du lieu ?
Malheureusement, j’ai bien peur que la compatibilité 4G du HTC 8X se limite aux États-Unis… Les réseaux 4G ne sont pas assez développés en France pour intéresser la majorité des constructeurs.
Zut, je voulais un telephone 4G juste de maniere à ce qu’il soit compatible des que ca arrive.
Parcontre apres verification, le site US de HTC ne l’indique pas non plus.
Parcontre dans les news certains site l’annonce d’autre non, et d’autre disent qu’il fait pas 4G.
Raaaaah c’est chiant…
Vais attendre le HTC 8XL ^^ si jamais il est reellement prevu (apparement y’a un HTC 4,7 pouces de prévu aussi)
Salut, sympa le tableau…mais :
- le SGS III n’a pas la recharge à induction, comme le Lumia 820 !
- les NOKIA 920/820 sont compatibles BlueTooth 4.0 !
- Les HTC Windows Phone X et SAMSUNG ATIV S auront aussi NOKIA DRIVE (comme tous les mobiles WP8) !
- Je ne vois pas en quoi « FaceTime » est/serait un plus – car réservé – au iPhone, alors que tous les mobiles WP, disposant de caméra frontale, peuvent utiliser Tango, ou utiliseront Skype, voire n’importe quelles application d’appel (ou de « conférence » vidéo ) !
Alors, point par point :
- Si, le Samsung GS3 est bien compatible Qi, la même technologie de recharge sans-fil que le Nokia Lumia 920 !
- Ce n’est pas officiel pour le moment.
- Idem !
- Car le parc d’iPhone est assez immense. Mais avec l’intégration de Skype à WP8, FaceTime perd de sa valeur…
Voili voilou…
- Oui, le SGS III est « COMPATIBLE » avec la recharge à induction…mais comme le Lumia 820 : en OPTION (si on par la dessus le SGS II et l’iPhone 4/4S aussi) ! ! !
- C’est officiel ils ont passés la certification BlueTooth, seulement il n’est pas dit que WP8 permette d’utiliser le BT 4.0…enfin pas avant une MAJ au pire (je te l’accorde) !..
-Ça aussi c’est officiel depuis plusieurs semaines : NOKIA Cartes et NOKIA Maps seront intégrés à WP8, ça a été dit et redit par MS comme NOKIA !..
- « Immense » ? Le parc d’ANDROÏD l’est encore plus, il me semble…ce n’est donc pas un argument que je trouve « valable » !
C’est plus un choix des utilisateurs, du temps des « forfaits VISO », j’en « avais » un (en quelque sorte) – et ma femme aussi – que j’utilisais de temps en temps.
Mais oui, je te rejoins sur le fait qu’avec l’intégration de Skype/Tango – et divers autres logiciels de VOIP/VISO – à WP8, se sera plus simple de l’intégrer/utiliser sur « tous » les WP8…
(je sais qu’être rédacteur/contributeur sur un blog n’est pas chose facile…mais comme « vous », à priori, je lis beaucoup [d'autres blogs, sites, sources, et cætera...] et on peut trouver sur le web tout ce que je dis ; seulement comme c’est – un peu – « vieux » : il va falloir fouiller un peu !)
Alors le Galaxy SIII dispose bien de la recharge à induction.
Nokia Drive reste exclusif à Nokia mais tous les téléphones WindowsPhone8 disposeront de Nokia Maps.
Facetime est le seul système d’appel visio natif de l’iPhone contrairement à WP et Android qui profite d’une intégration complète de la VoIP. Mais oui en effet, Skype étant universel, il est plus puissant que Facetime (permet aussi le tchat écrit et tout ça).
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
Alors (pour les « dummies » qui refusent de se renseigner par eux-mêmes) :
- le SGS III :
- Nokia DRIVE, à l’instar de NOKIA CARTES sera dispo pour TOUS les WP8 :
http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-smartphones/
À moins que tu en saches plus que NOKIA ? Que tu aies des liens à poster ?
Facetime, c’est « bien », mais réservé à l’iPhone…et la visio sur mobile existait bien avant l’arrivée de l’iPhone :
mais peu de monde voulait « payer » pour ce service ET peu de monde l’utilisait !
Ma femme et moi, par exemple, faisions parti de ceux qui l’utilisait – entre N95 8 Go et LG VIEWTY – car elle était souvent en déplacements…
C’était plutôt sympa
Maintenant avec l’iPhone beaucoup de gens paient 2x pour ce service – qu’ils l’utilisent ou pas – à Apple et à leur opérateur…affligeant de stupidité !..
Oups ! ! !
Désolé pour ce message parti tout seul avant révision, correction, complétude et « modération » de ma part !..
Alors pour ceux qui « parlent » – à tort et à travers – mais refusent de se renseigner par eux-mêmes (se contentant de répéter les inepties entendus ici ou là) :
- le SGS III :
http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/smartphones/galaxy/GT-I9300MBDVGF-spec
Je ne vois aucune mention de chargement « sans-fil » !?.
Contrairement au NOKIA 920 (dans la partie « matériel ») :
http://www.nokia.com/fr-fr/produits/mobiles/lumia920/specifications/
Et l’option est vraisemblablement toujours en « retard » pour le SGS III :
http://www.galaxys2.fr/galaxy-s3-chargeur-sans-fil-retard/
http://www.kingofgeek.com/2012/06/galaxy-s3-chargeur-a-induction-en-septembre/
http://www.meltystyle.fr/samsung-galaxy-s3-rechargement-sans-fil-avec-un-dock-pour-palm-pre-video-a113595.html
http://www.gizmodo.fr/2012/08/03/zens-galaxy-s3.html
…
Cependant PowerMate – « entre autres » – propose des accessoires pour iPhone et SGS I et II, il me semble :
http://www.duracellpowermat.us/en-US/wireless-charging-products-wireless-case
Donc je répète :
LE SGS III NE PROPOSE PAS LA RECHARGE PAR INDUCTION « NA-TIVE-MENT » ! ! !
Pour ce qui est de Nokia DRIVE, à l’instar de NOKIA CARTES, il SERA bien DISPONIBLE POUR TOUS LES WP8 :
http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-smartphones/
À moins que tu en saches plus que NOKIA ? Et/ou que tu aies des infos/preuves/liens, de ce que tu avances, à poster ? Non !?.
Pour Facetime aussi je réitère : c’est « bien », mais réservé à l’iPhone et ses détenteurs…alors la VISIO sur mobile existait bien avant l’arrivée de l’iPhone !
Seulement peu de monde voulait « payer » pour ce service ET peu de monde l’utilisait…
Ma femme et moi, par exemple, faisions parti de ceux qui l’utilisaient – entre N95 8 Go et LG VIEWTY – car elle était souvent en déplacements…
C’était plutôt sympa !..
Maintenant avec l’iPhone beaucoup de gens paient 2x (plus) pour ce service – qu’ils l’utilisent ou pas – d’une part à Apple et d’autre part à leur opérateur…affligeant de stupidité, je trouve, bien que je trouve aussi cool la « démocratisation » de cette possibilité !..
Bon vu qu’on ne peut – visiblement – pas dire de « vérité » ici, je continuerais de lire les infos postées sans commenter : je suis las d’avoir à débattre sur des « vérités évidentes »…
Bisous à tous et bon weekend, @+ !
NOKIA LUMIA 920!!!
Posté depuis mon NOKIA Lumia 800 via l’application WindowsPhoneFR.com
Bjr,
> » Et de toute façon il sera peut être pas compatible avec la 4G française… »
Sauf si la bande de fréquence de la 2G est laissée aux opérateurs pour la faire passer en 4G (en discussion).
Windows phone 8X sans lecteur micro-SD : Faux, il possède l’emplacement
@BONEFOY : merci pour l’information (2G -> 4G) ! En revanche concernant le HTC 8X, il n’y a vraiment pas d’emplacement microSD accessible à l’utilisateur.